algemeenheid
De Rorschach-vlekken vertegenwoordigen een hulpmiddel dat veel wordt gebruikt in het psychodiagnostische veld.
Preciezer gezegd, dit zijn specifieke figuren (inktvlekken) met een ogenschijnlijk betekenisloze vorm die wordt gebruikt om de zogenaamde Rorschach-test uit te voeren, om de persoonlijkheid van een individu te onderzoeken .
De Rorschach-vlekken zijn vernoemd naar hun maker, de Zwitserse psychiater Hermann Rorschach, die ze in 1921 openbaar maakte door de publicatie van zijn boek "Psychodiagnostik".
De velden waarin Rorschach-vlekken worden gebruikt om het bovenstaande testbereik uit te voeren, van psychologie tot psychiatrie. Natuurlijk, om een correcte uitvoering van de test te garanderen, mogen de vlekken alleen worden gebruikt door psychologen en psychiaters die op dit gebied gespecialiseerd zijn.
Hoewel het gebruik van Rorschach-vlekken nog steeds zeer wijdverspreid is in de klinische setting, is de betrouwbaarheid van de test die met hen wordt uitgevoerd het onderwerp van verhitte discussies tussen supporters en sceptici.
nieuwsgierigheid
Het gebruik van de interpretatie van "dubbelzinnige" beelden voor de analyse van de persoonlijkheid van een persoon is geen concept dat wordt voorgesteld door Rorschach, noch door zijn opvolgers; in feite lijkt dit idee terug te gaan tot Leonardo da Vinci.
Wat zijn ze?
Wat zijn Rorschach-vlekken?
Rorschach-vlekken zijn inktvlekken met verschillende vormen - opzettelijk dubbelzinnig - en verschillende kleuren. In detail worden tien verschillende figuren gebruikt voor het onderzoeken van de persoonlijkheid van een persoon, waarvan er vijf monochromatisch en zwart zijn, twee rood en zwart en drie polychromatisch.
De Rorschach-vlekken zijn allemaal symmetrisch en worden onderworpen aan een nauwkeurige volgorde van de patiënt en aan bepaalde regels, op een manier die de test zo betrouwbaar mogelijk maakt.
De Rorschach-vlekken zijn gemaakt door de gelijknamige psychiater na jaren van onderzoek en pogingen als hulpmiddel voor de diagnose van schizofrenie en niet om de persoonlijkheid van een persoon te bepalen, omdat deze in plaats daarvan tegenwoordig plaatsvindt. Het gebruik van Rorschach-vlekken als hulpmiddel voor het uitvoeren van een projectieve persoonlijkheidstest kwam zelfs pas in 1939 op gang, dat wil zeggen zeventien jaar later, na de dood van de Zwitserse psychiater (1922).
Wist je dat ...
Blijkbaar heeft het gebruik van Rorschach-vlekken om een analyse van de persoonlijkheid van een persoon uit te voeren, veel twijfels opgeworpen, zelfs bij de Zwitserse arts zelf. Het is niet verrassend dat Rorschach zijn vlekken gebruikte om schizofrenie bij patiënten te diagnosticeren en niet om zijn persoonlijkheid te onderzoeken.
Echter, na de dood van Rorschach, toen de test begon te worden gebruikt voor persoonlijkheidsanalyse, probeerden talloze psychologen en psychiaters (zoals bijvoorbeeld John Exner, Bruno Klopfer en Samuel Beck) de criteria te verbeteren die werden gebruikt om de testresultaten, om de persoonlijkheidsanalysemethode zo rigoureus en betrouwbaar mogelijk te maken.
toepassingen
In welke gebieden worden Rorschach-vlekken gebruikt?
De Rorschach-vlekken worden gebruikt om de gelijknamige test uit te voeren in zowel psychologische als psychiatrische settings, om de karakteristieken van de persoonlijkheid van een patiënt te analyseren. In detail is de test uitgevoerd met behulp van Rorschach-vlekken een projectieve psychologische test waarbij de patiënt informatie moet verstrekken na specifiek dubbelzinnige visuele stimuli; in dit specifieke geval, na het weergeven van de Rorschach-vlekken.
Meer in het bijzonder zou de uitvoering van de bovengenoemde test informatie moeten verschaffen over het functioneren van het denken van de patiënt, waardoor interne problemen of conflicten kunnen worden geïdentificeerd. De interpretatie die de patiënt geeft aan de opzettelijk dubbelzinnige beelden die hem worden getoond, is inderdaad de vrucht van zijn eigen geest, daarom kan het nuttig zijn om aanwijzingen te geven over zijn persoonlijkheid en de aanwezigheid of afwezigheid van pathologische aandoeningen die nog niet zijn gediagnosticeerd. In het laatste geval kunnen Rorschach-vlekken daarom nuttig zijn bij het vaststellen van adequate psychologische therapie.
Rorschach-test
Hoe de Rorschach-vlektest uit te voeren?
De test met Rorschach-vlekken is zeer complex en vereist het volgen van zeer precieze regels om een correcte uitvoering en een zo betrouwbaar mogelijke uitkomst te garanderen. Om deze reden mogen Rorschach-vlekken alleen en uitsluitend worden gebruikt door specialisten met ervaring op dit gebied en met voldoende voorbereiding op het onderwerp.
De uitvoerder van de test (dus de psycholoog of onderzoekende psychiater) moet naast de patiënt zitten . Dit punt is fundamenteel: in feite moet de onderzoeker NOOIT voor het individu worden geplaatst om beïnvloeding - en zelfs onvrijwillig - van de antwoorden te vermijden.
De test moet in één sessie en zonder onderbreking worden uitgevoerd . Het is in wezen verdeeld in zes verschillende fasen die hieronder zullen worden beschreven.
Test administratie
De Rorschach-vlekken - weergegeven op vellen met een witte achtergrond (ook " boards " genoemd) - worden één voor één op de patiënt geplaatst, volgens een welomschreven volgorde die Rorschach zelf heeft vastgesteld op het moment van hun conceptie.
De arts overhandigt de eerste tafel in de handen van de patiënt en vraagt hem om te beschrijven wat hij ziet in de vlek van Rorschach. Het is erg belangrijk dat de tafel NIET op het bureau wordt geplaatst; als dit gebeurt, moet de arts het nemen en het teruggeven aan de handen van de persoon. Alles wat de patiënt zegt dat hij in de hem getoonde tabellen ziet, wordt in medische jargon aangeduid met de term " productie ".
Er is geen tijdschema om een antwoord te geven, maar de arts moet nog steeds nota nemen van de tijd die de patiënt nodig heeft.
De bewerking moet voor alle tien Rorschach-vlekken worden herhaald.
nieuwsgierigheid
Om de Rorschach-vlektest uit te voeren, had de patiënt deze figuren tijdens zijn leven nooit mogen hebben gezien. In feite is de test gebaseerd op de instinctieve reactie van het individu wanneer hij de vlekken voor de eerste keer ziet; daarom kan hun eerdere visualisatie de geldigheid van de test zelf in gevaar brengen. Niet toevallig, volgens de richtlijnen van de American Psychological Association en de National Order of Italian Psychologists, mogen Rorschach-vlekken niet worden onthuld, op een manier die de betrouwbaarheid van de test die met hen wordt uitgevoerd, waarborgt, en zo de klinische betrouwbaarheid.
De vertrouwelijkheid van de plekken van Rorschach werd echter voor het eerst sinds enkele jaren - in 1983 - na de publicatie van het boek "Big Secrets", geschreven door William Poundstone, onderbroken.
Aanvullende tests
Na het verkrijgen van de antwoorden voor alle tien Rorschach-plekken, ondergaat de patiënt aanvullende tests, genaamd " pinacoteca " en " seriazione ".
In de "pinacoteca" -test worden de tien afbeeldingen opnieuw (één voor één) getoond aan de patiënt, die wordt gevraagd om een titel te geven aan elk van hen, alsof het schilderijen zijn die in een kunstgalerie worden tentoongesteld.
In de "serieuze" test daarentegen wordt de patiënt gevraagd om een rangorde op te stellen van de beelden, te beginnen met degene die hij het leukst vindt, tot degene die hij het minst goed vond.
onderzoek
Tijdens deze fase zal de onderzoekende arts de patiënt om specifieke informatie vragen over wat hij in de Rorschach-pleisters heeft gezien. De patiënt kan bijvoorbeeld worden gevraagd aan te geven welk deel of detail van de plek aanleiding gaf tot de productie, evenals meer gedetailleerde informatie over wat werd gezien (bijvoorbeeld als een dier werd gezien, welk type dier) en waarom het werd gezien.
Gedurende de gehele duur van de test is de examinator verplicht om ALLE uitgevoerde acties en ALLE door de patiënt verstrekte antwoorden te noteren - zelfs als ze misschien triviaal lijken - net zoals hij de reactie moet opmerken die hij had na het zien van elke plek (bijv. Verrassing, woede, vreugde, angst, enz.) en de neiging om de tafel te draaien om te proberen beter te begrijpen wat erop wordt weergegeven.
het merken
De markering bestaat hoofdzakelijk uit het categoriseren van de antwoorden door de patiënt volgens de regels van standaardprotocollen overeenkomstig de door de onderzoeker gekozen interpretatiemethode. In dit verband herinneren we eraan dat er in de loop der jaren verschillende methoden zijn ontwikkeld die kunnen worden gevolgd om de resultaten van de test te interpreteren, met als doel deze zo betrouwbaar en objectief mogelijk te maken.
Van de verschillende momenteel gebruikte methoden herinneren we ons:
- De Passi-Tognazzo-methode, ook bekend als de Zwitsers-Italiaanse methode.
- De Exner-methode - ook bekend als het Rorschach Comprehensive System (RCS) - is de standaardmethode voor het interpreteren van de Rorschach-test en komt met name veel voor in Amerika.
- Het Rorschach Performance Assessment System (R-PAS), een soort "update" van de eerdergenoemde Exner-methode, gebaseerd op empirische gegevens en - volgens zijn aanhangers - eenvoudiger te gebruiken.
- De Klopfer-methode, voor het eerst gepresenteerd in 1942, deze methode was een groot succes en verspreidde zich snel.
Dit zijn complexe methoden die een grote voorbereiding vereisen van de psycholoog of psychiater die ze in de praktijk brengt.
Algemene data telling
In deze fase moet de onderzoeker een samenvattingsschema maken waarin de testresultaten moeten worden gerapporteerd in de vorm van rapporten en indexen .
interpretatie
De laatste fase van de test wordt gegeven door de interpretatie van de gegevens, rapporten en indexen verkregen uit de voorgaande fasen, waardoor het mogelijk is om een eerste profiel van de persoonlijkheid van de patiënt die aan de Rorschach-vlektest is onderworpen, op te stellen.
resultaat
Rorschach-testresultaat
Het resultaat van de test uitgevoerd met Rorschach-vlekken wordt verkregen nadat alle hierboven beschreven fasen zijn voltooid. In dit opzicht herinneren we ons opnieuw dat de interpretatie van de test en de resulterende productie van een resultaat zeer gecompliceerde processen zijn die diepgaande kennis van het onderwerp vereisen.
De variabelen die in overweging worden genomen om een juiste interpretatie en resultaat van de test te geven, zijn talrijk en kunnen verschillen, afhankelijk van de gebruikte interpretatiemethode.
In feite is de uitkomst van de test niet geformuleerd op basis van wat de patiënt op de Rorschach-plekken ziet, maar is hij geformuleerd op basis van vele factoren die kunnen variëren afhankelijk van de gebruikte methode.
Maar onder deze vele factoren herinneren we er een paar:
- De inhoud geïdentificeerd door de patiënt (dwz wat is te zien op de getoonde Rorschach-vlekken);
- De benodigde tijd om te reageren;
- Eventuele opmerkingen gemaakt tijdens de test;
- Het gebied van de vlek dat in aanmerking wordt genomen om het antwoord te geven (bijvoorbeeld de gehele vlek, of het bovenste deel, het onderste deel, het centrale deel, de rechterkant, de linkerkant, de gekleurde gebieden, de witte gebieden, enz. .);
- De non-verbale taal die de patiënt tijdens de test aannam;
- De neiging om het beeld te roteren.
kritieken
Geschillen en kritiek met betrekking tot de Rorschach-test
De Rorschach-vlekken en de test die met hen wordt uitgevoerd, zijn het onderwerp van talrijke geschillen en controverses tussen deskundigen in het veld. In feite zijn er verschillende specialisten die veel twijfels hebben over de validiteit en betrouwbaarheid van de test die met de Rorschach-vlekken is uitgevoerd.
Kort gezegd, de kritiek op de vlekken en de test in kwestie hebben betrekking op de volgende punten:
- De rol van de onderzoeksarts : de onderzoeker zou de antwoorden van de patiënt op een subjectieve en niet-objectieve manier kunnen interpreteren, in plaats daarvan zou het moeten gebeuren. Het klassieke voorbeeld is dat van de BH: volgens veel sceptici, als een patiënt beweert een BH in een Rorschach-kleuring te zien, zou dit antwoord kunnen worden toegeschreven aan de seksuele sfeer door een mannelijke specialist; integendeel, een vrouwelijke specialist zou het ondergoedhoofd dat door de patiënt wordt genoemd, eenvoudig kunnen interpreteren als een kledingstuk.
- Resultaat en betrouwbaarheid van de test : er zijn ook veel kritiek geuit op de validiteit van de test en de validiteit van het behaalde resultaat, aangezien er gevallen zijn waarin twee verschillende specialisten verschillende profielen voor dezelfde patiënt hebben verstrekt.
- Geldigheid van de test : een andere zware kritiek op de Rorschach-vlektest beschouwt de validiteit ervan bij het analyseren en beschrijven van de persoonlijkheid van een individu. Rorschach zelf had twijfels over deze toepassing van de vlekken die het voornamelijk gebruikte als een diagnostisch hulpmiddel voor schizofrenie.
Hoewel de genoemde kritiek op goede gronden kan worden verplaatst, zijn de interpretatiemethoden van de Rorschach-test die in de loop van de jaren is ontwikkeld (zie 'Siglatura') juist bedacht in een poging de test zo gestandaardiseerd en objectief mogelijk te maken. Aan de andere kant is het waar dat het succes van de test afhangt van tal van factoren, waaronder de voorbereiding van de specialist die het uitvoert en zijn vermogen om zich strikt te houden aan de regels die worden geboden door de interpretatiemethode die het heeft gekozen.
nieuwsgierigheid
Hoewel veel psychologen sceptisch zijn over de betrouwbaarheid van de Rorschach-test als een instrument voor persoonlijkheidsanalyse, gebruiken sommigen van hen homonieme vlekken als een middel om zelfreflectie bij hun patiënten te stimuleren.
Ondanks de kritiek, controverses en scepticisme vormen de Rorschach-vlekken hoe dan ook een instrument dat nog steeds op grote schaal wordt gebruikt om de persoonlijkheid van individuen te onderzoeken.
