tumoren

Essiac - De kruidenthee die kanker NIET geneest

Essiac is de naam van een supplement, meestal een voorbereiding op kruidenthee, gepromoot als een geldige natuurlijke remedie tegen kanker en andere ziekten.

Promotiestrategieën voor Essiac en andere 'wonderbaarlijke' natuurlijke remedies

Essiac is het sprekende voorbeeld van de vele natuurlijke producten die regelmatig naar voren komen vanwege hun 'wonderbaarlijke eigenschappen', vergroot door:

  1. boeken en artikelen die op een kunstzinnige manier om het product zijn genaaid om het een schijn van wetenschap te geven wanneer er maar heel weinig wetenschappelijk onderzoek is (bijvoorbeeld door in vitro studies aan te halen of te publiceren in niet-collegiaal getoetste tijdschriften, gefinancierd door bedrijven of personen wier belangenconflict duidelijk is, verzuimde de studies te vermelden met tegengestelde resultaten);
  2. een eeuwenoude gebruikstraditie die zich op afstand herinnert aan hekserij, dat is de remedie die door onze voorouders tegen ziekten wordt gebruikt;
  3. een groep mensen die klaar zijn om te zweren over de effectiviteit van het natuurlijke product, videotestimenten verplaatsen, enz.;
  4. massale online advertentiecampagnes en / of agressieve commerciële strategieën zoals multiniveau marketing;
  5. proberen stromingen te creëren en te koesteren ten gunste van het gebruik van het product via blogs, websites en sociale netwerken; hiervoor gebruiken we: interventies in discussiegroepen gesubsidieerd door bedrijven of mensen die betrokken zijn bij de handel in het product; ernstige moderatie van afwijkende meningen in blogs, forums en sociale netwerken; exploitatie van het imago van gezondheidswerkers die economische belangen hebben bij het vergroten van het product ...;
  6. gebruik van de "samenzweringstheorieën" die geworteld zijn in de economische crisis en in het wantrouwen van velen tegenover het systeem; kortom, volgens deze theorieën zouden farmaceutische oorzaken de effectiviteit van natuurlijke remedies om hun drugs te verkopen, verdoezelen of, nog erger, boycotten.

In feite is de Essiac: a) het object van pseudowetenschappelijke boeken en artikelen; b) exploiteert de zogenaamde psychologie van het sjamanisme (er wordt gezegd dat de uitvinder, de Canadese verpleegster Rene Caisse, de oorspronkelijke formule van de Essiac leerde als een remedie die door een stam van inheemse Amerikanen werd gebruikt); c) in Canada, met name in Ontario, waar de remedie rond het midden van de vorige eeuw werd geboren en ontwikkeld, waren er veel mensen klaar om te zweren dat ze waren genezen van kanker; d) voor alle andere punten kan iedereen zijn twijfels voeden of uitbannen door de interventies in de belangrijkste blogs en fora in de sector kritisch te wegen. Gewoon kijken op het net is het gemakkelijk om een ​​artikel tegen te komen waar een professionele A, expert in nutriterapia, een collega Bee aanvalt die sprak over de Essiac als nutteloos en zelfs schadelijk volgens de officiële geneeskunde, nalaat te praten over de studies die getuigen van de mogelijke werkzaamheid en zonder voldoende bewijs te leveren om gezondheidsrisico's te ondersteunen. Kortom, dankzij de opmerkingen van lezers lijkt het artikel in de ogen van een niet-expert een soort kruisiging van de professionele B: allemaal praten over de farmaceutische bedrijven en hun enorme winsten in verband met kankertherapieën, om te schreeuwen tegen het schandaal, om wijs met de vinger naar het officiële medicijn, de verkopende doktoren, om de kleding van de zuiveren aan te nemen, van de verdedigers van de mensen die constant de intimidatie van de machtigen moeten ondergaan. Overwegend dat de gemiddelde lezer niet over de nodige technische kennis beschikt om te beoordelen of hij gelijk A of B heeft, moet hij, voordat hij dergelijke opmerkingen achterlaat, op zijn minst enig gezond verstand aanspreken en bijvoorbeeld de leerplannen van de twee deskundigen vergelijken. Nou, als je online zoekt naar informatie over professional A, realiseer je eenvoudig een duidelijk belangenconflict met betrekking tot de promotie van de Essiac, waarbij je duidelijk zijn interesses in de handel en in de promotie van hetzelfde, evenals van boeken die ermee verbonden zijn. Vanzelfsprekend heeft dit aspect niets te maken met de werkzaamheid van de Essiac of de wetenschappelijke competentie van de professional, maar het begrijpt wel degelijk hoe rond deze 'wonderbaarlijke' supplementen een bloeiende onderneming draaien. Over het algemeen is de fout die veel mensen maken kritieke punten naar de officiële geneeskunde toe te lichten, naïef omarmend ook alternatieve medicijnen en alleen ideaal omdat ze het dominante gezondheidssysteem aanvallen, waarvan de beperkingen en defecten - die typerend zijn voor de man die ze dragen - ze zijn noodzakelijkerwijs dingen die al gemanifesteerd zijn. Dezelfde redenering wordt ook toegepast op de andere aspecten die de samenleving beheersen, inclusief het politieke denken. Waarom passen veel lezers dan niet dezelfde striktheid van denken toe, gebruikt met conventionele medicijnen, tegenover de Essiac en andere 'wonderbaarlijke' natuurlijke remedies? Het verschil is dat wanneer men leest over nieuwe wonderbaarlijke natuurlijke producten, de meeste lezers willen ... geloven. We zijn allemaal op zoek naar welzijn en de sleutel tot gezondheid, vooral degenen die het hebben verloren en al alles hebben geprobeerd om het te vinden ... dus we willen geloven in wat we lezen. Op dat moment letten we niet op, verlagen we de intellectuele afweer en zijn we niet in staat de logische denkfout te begrijpen; laten we van het ene uiterste naar het andere gaan, onbewuste marionetten die door de storm worden gegooid die het gevolg is van de botsing van tegenstrijdige economische belangen. Zolang het natuurlijke herstellende middelen zijn, is het een verslag, maar wanneer we het hebben over "antikanker" -supplementen worden de morele kwestie en het probleem vergroot; geld verdienen met deze producten betekent het accepteren van het feit dat iemand conventionele therapieën zou kunnen verlaten (die, zij het met hun beperkingen, een min of meer brede effectiviteit behouden afhankelijk van het geval) om een ​​alternatieve therapie te omarmen zonder wetenschappelijke werkzaamheid, met alle gevolgen van dien. case. Om nog maar te zwijgen van het risico van medicamenteuze interacties en het aanwakkeren van wantrouwen tegenover de officiële geneeskunde, die ondanks zijn beperkingen in ieder geval heeft bijgedragen aan het verdubbelen van de gemiddelde levensduur van mensen in iets meer dan een eeuw.

Eigendom van de Essiac

samenstelling

Na de nodige inleidende uitweiding, gaan we over naar de wetenschappelijke analyse van de Essiac. Ten eerste is de samenstelling ervan niet perfect gestandaardiseerd en dit levert problemen op voor de toepassing van studies van het ene product naar het andere. Essiac echter, waarvan de formulering (zoals elk "magisch drankje waardig van respect") jarenlang geheim is gebleven, een mengsel is van wilde kruiden (gebruikelijk in Noord-Amerika), in het algemeen: zuring, interne schil van gladde iep, klis en Indiase rabarberwortels ( Rheum palmatum, Rumex acetosa, Ulmus fulva, Arctium lappa ).

Opnieuw op de vermeende percelen van farmaceutische bedrijven

Voor degenen die het onderwerp 'natuurlijke remedies' in de mond nemen, is het zinloos om te herhalen dat er zelfs in dit geval geen zeker bewijs is van de werkzaamheid en betrouwbare documentatie; bovendien staat de theorie van de boycot van farmaceutische bedrijven niet op: het is waar dat deze bedrijven winst nastreven, ze zouden zonder deze niet bestaan, maar juist daarom, als de Essiac hadden bewezen kanker te genezen, zouden ze de onderneming al heel lang hebben gekocht. Hoewel, als een mengsel van kruiden, de Essiac niet het meest geschikte voorbeeld is, is het goed om te onthouden dat natuurlijke extracten niet kunnen worden geoctrooieerd; ondanks dit is het voldoende om kleine chemische veranderingen (zelfs een enkel atoom) aan te brengen in de structuur van het kenmerkende actieve bestanddeel, om aan te tonen dat de extra voordelen opwegen tegen de risico's en het octrooi van toepassing wordt. Dus het houdt de complottheorie niet tegen dat farmaceutische bedrijven natuurlijke remedies boycotten om winstredenen: de meeste medicijnen komen uit natuurlijke stoffen, dus omdat ze winst zoeken, zijn farmaceutische bedrijven erg voorzichtig met wat de natuur ons biedt .

Eigendom van de Essiac

De claims die worden gebruikt voor de commerciële promotie van de Essiac schilderen het als een geldig geneesmiddel voor: het versterken van het immuunsysteem, het verbeteren van het welzijn, het verminderen van pijn, het verhogen van de eetlust, het verminderen van het volume van tumoren en het verhogen van de overleving. Hieraan worden ook vaak antioxidant-, ontgiftings- / zuiverende, ontstekingsremmende, stimulerende en balancerende eigenschappen van spijsverteringsfuncties toegevoegd.

Wijze van gebruik

Onder de term Essiac-supplementen worden in vaste vorm in de vorm van preparaten voor kruidenthee of vloeistof verkocht: de dosering, de samenstelling en de wijze van gebruik variëren van bedrijf tot bedrijf. Over het algemeen wordt het aanbevolen om het te gebruiken in de vorm van kruidenthee bereid met water (sommigen bevelen het minimaal gemineraliseerd aan, vermijd kraanwater), waarbij een theelepel van het mengsel een paar minuten in infusie of afkooksel achterblijft; het is raadzaam om het twee uur vóór of na de maaltijd op een lege maag in te nemen, gedurende een periode van ten minste een of twee jaar.

Geneest Essiac kanker?

Een review1 van de Essiac-literatuur en verwante formuleringen toont duidelijk de afwezigheid van klinische studies van hoge kwaliteit om het traditionele gebruik ervan te ondersteunen. Zwak bewijs 5, 6, 7, 8 dat voor een groot deel afkomstig is van in-vitro-onderzoeken6, 7, is volledig ontoereikend om eigenschappen tegen kanker aan Essiac toe te schrijven (... maar aangezien het in deze gevallen voldoende is om de behoefte aan verder experimenteren te voeden, die waarschijnlijk de remedie voor een aantal jaren uit een commercieel oogpunt zal overleven, zoals zeggen dat de geschiedenis zich zal herhalen zoals voor andere natuurlijke producten totdat de consument deze wijzigt). Om twijfel te voorkomen, moet erop worden gewezen dat het wetenschappelijk gewicht van de weinige studies die de spontane genezing van met Essiac5.8 behandelde patiënten beschrijven, aanzienlijk wordt verminderd door de mogelijkheid, gegrond en statistisch gekenmerkt, dat een klein deel van de patiënten spontaan herstel van de ziekte ondergaat . Om nog maar te zwijgen van het placebo-effect.

Terugkerende naar de onderzoeken, wat is aangetoond voor de Essiac in een reageerbuis, heeft onvoldoende bevestiging gevonden, noch in vitro2 noch in vivo3. Integendeel, tegengestelde effecten werden ook verkregen in één onderzoek9 (de Essiac stimuleerde de groei van borstkanker-tumorcellen in de onderzochte cellulaire modellen). Het vermogen om de kwaliteit van leven van kankerpatiënten te verbeteren, met name vrouwen met borstkanker4, lijkt ook ongegrond.

De positie van 's werelds toonaangevende stichtingen tegen kanker, zoals de American Cancer Society, laat geen ruimte voor interpretatieve twijfels: het beschikbare wetenschappelijke bewijs ondersteunt NIET het gebruik van Essiac voor de behandeling van kanker bij de mens.

Veiligheid van gebruik en bijwerkingen

Er zijn ook veel schaduwen op deze aspecten, in de zin dat vanwege het gebrek aan studies en de verschillende formuleringen die onder de naam "Essiac" worden verkocht, de afwezigheid van bijwerkingen niet kan worden uitgesloten. Zoals vermeld, concluderen de auteurs van één onderzoek9 dat de Essiac de groei van borstkankercellen in vitro kan stimuleren; dit heeft, zoals we hebben gezien, geen groot wetenschappelijk gewicht en laat zien hoe we in deze "reageerbuis" -studies vaak eindigen door alles het tegenovergestelde van alles te laten zien.

bibliografie

  1. J Soc Integr Oncol. Lente van 2009; 7 (2): 73-80. Essiac: systematische review door de natuurlijke standaard onderzoekssamenwerking. Ulbricht C, Weissner W, Hashmi S, Rae Abrams T, Dacey C, Giese N, Hammerness P, Hackman DA, Kim J, Nealon A, Voloshin R.
  2. Antikanker Res., Juli-aug., 26 (4B): 3057-63. Een in vivo analyse van de kruidenverbinding Essiac. - Leonard BJ, Kennedy DA, Cheng FC, Chang KK, Seely D, Mills E.
  3. Voeding Kanker. 2007; 58 (2): 188-96. Evaluatie van de antiproliferatieve effecten van Essiac op in vitro en in vivo-modellen van prostaatkanker vergeleken met paclitaxel. Eberding A, Madera C, Xie S, Wood CA, Brown PN, Guns ES.
  4. J Altern Complement Med. 2006 Dec; 12 (10): 971-80. Trial of Essiac om na te gaan wat het effect is bij vrouwen met borstkanker (TEA-BC). Zick SM, Sen A, Feng Y, Green J, Olatunde S, Boon H.
  5. Kan J Urol. 2005 oktober; 12 (5): 2841-2. Remissie van hormoon-ongevoelige prostaatkanker toegeschreven aan Essiac. Al-Sukhni W, Grunbaum A, Fleshner N.
  6. J Altern Complement Med. 2004 aug; 10 (4): 687-91. Remming van prostaatkanker-celproliferatie door Essiac. Ottenweller J, Putt K, Blumenthal EJ, Dhawale S, Dhawale SW.
  7. Antikanker Res. 2007 nov-dec; 27 (6B): 3875-82. In-vitro-analyse van de kruidenverbinding Essiac. Seely D, Kennedy DA, Myers SP, Cheras PA, Lin D, Li R, Cattley T, Brent PA, Mills E, Leonard BJ.
  8. Curr Oncol. 2009 aug; 16 (4): 67-70. Regressie van folliculair lymfoom met Devil's Claw: toeval of oorzaak? Wilson KS.
  9. Essiac en Flor-Essence kruidentonics stimuleren de in vitro groei van menselijke borstkankercellen. Kulp KS, et al. - Breast Cancer Res Treat. 2006 Aug; 98 (3): 249-59. Epub 16 maart 2006.