toxiciteit en toxicologie

PFAS - Perfluoroalkyleerde stoffen

Wat zijn PFAS?

PFAS is het acroniem van " perfluoroalkyl-substanties ". Dit zijn chemische verbindingen die behoren tot de categorie oppervlakteactieve stoffen en die sinds 1950 worden gebruikt in een breed scala aan industriële toepassingen en meer. PFAS is bijvoorbeeld vereist voor:

  • Lichaamsverzorgingsproducten
  • Brandbestrijdingsschuimen
  • Maak waterdicht, maak verschillende objecten zoals:
    • Voedselcontainers en verpakkingen, bijv. Plastic dozen, vetvrij papier, enz.
    • Pannen, bijv. Pannen met anti-aanbaklaag etc.
    • Coatings van voorwerpen, bijv tapijten, stoelen, banken etc.
    • Kleding, bijv. Leer, Gore-Tex® etc.

Enkele voorbeelden van PFAS zijn:

  • Perfluoroctaanzuur (PFOA)
  • Perfluoroctaansulfonzuur (PFOS)
  • Perfluoroexaansulfonzuur (PFHxS)
  • Perfluorononaanzuur (PFNA)
  • Perfluordecaanzuur (PFDA).

PFAS in Veneto

Waarom is het belangrijk om PFAS te kennen? De Venetiaanse vraag

PFAS-vervuiling in de regio Veneto

PFAS is momenteel het onderwerp van sterke controverse.

Ingedeeld als alomtegenwoordige milieuverontreinigende stoffen, zijn perfluoroalkyl-stoffen aanwezig (zelfs in kleine hoeveelheden) in de bodem, water en voedsel (groenten en dieren) van de hele planeet. Aan de andere kant neemt hun concentratie enorm toe in geciviliseerde gebieden en exponentieel in de buurt van de plaatsen waar PFAS worden (of werden) geproduceerd / verwerkt. Door de lozingen van de planten in kwestie zijn de perfluoroalkylsubstanties in staat om de watervoerende lagen die worden gebruikt voor drinkwater te verontreinigen, de velden te irrigeren en de dieren op boerderijen te drenken.

In een bepaald gebied van de regio Veneto (met name het gebied tussen de provincies Vicenza, Verona en Padua) vertoont de populatie een hoge en abnormale snelheid van PFAS in het bloed. Deze anomalie is voornamelijk te wijten aan de activiteit van een lokaal bedrijf dat grote hoeveelheden perfluoralkylverbindingen in het milieu lijkt te hebben geloosd, waardoor het water NIET drinkbaar is, ondanks de zuivering van de werkende aquaducten; dit ondanks het feit dat de door de Italiaanse wetgeving opgelegde milieu-PFAS-grenzen aanzienlijk hoger zijn dan in de Verenigde Staten, Duitsland enz.

Objectieve gegevens over de aanwezigheid van PFAS in de bewonersorganisatie

Helaas is het menselijke organisme niet in staat om PFAS effectief te metaboliseren en te elimineren; integendeel, zoals de huidige situatie laat zien, neigt het in plaats daarvan te accumuleren.

Bioaccumulatie is te wijten aan het feit dat perfluoralkylstoffen binden aan bloedeiwitten en daarmee worden teruggewonnen tijdens nierfiltratie. De metingen aan het plasma van bepaalde inwoners van de "rode zone" zijn blijkbaar schokkend; dit zijn concentraties die soms enkele honderden ng / l overschrijden (waarden die tientallen keren hoger zijn dan de limiet die als onschadelijk voor de gezondheid wordt erkend).

Afgezien van het feit dat geen enkele burger op een beslissende manier wil worden blootgesteld aan PFAS (of andere verontreinigende stoffen), bestaat er een verontrustende mogelijkheid dat deze de algemene gezondheidsstatus negatief zouden kunnen beïnvloeden en het risico op overlijden zouden vergroten. Velen veronderstellen dat de overmaat aan perfluoroalkyl-stoffen hypercholesterolemie, problemen met de schildklier, lever, nieren, zaadbalkanker, borstkanker, enz. Bevordert.

Het antwoord van de instellingen op de PFAS-noodsituatie

Om deze redenen stellen de instellingen in horten en stoten en ook beheerst door onzekerheid, met de gebruikelijke aanleg voor de "kwijting vat", enkele oplossingen voor ter bescherming van de gezondheid van de bewoners.

Het is merkwaardig om op te merken dat, ondanks het feit dat het verzoek ruim van tevoren werd gedaan, de analyses van de concentraties van perfluoralkylverbindingen in levensmiddelen (afkomstig van lokale landbouw en fokkerij) een zekere vertraging hebben opgelopen. Hoewel er aanvankelijk werd besloten om in te grijpen door het gebruik van plaatselijk water volledig op te schorten, wordt vandaag voorgesteld extra filters voor actieve kool te installeren. Bovendien moet worden benadrukt dat de toepassing van de zogenaamde plasmaferese (wassen van het bloedplasma) om de PFAS te verwijderen), voorgesteld door de bevoegde instanties, volledig experimenteel is, dat wil zeggen dat het geen enkele garantie biedt voor de effectiviteit.

In zo'n situatie is het gemakkelijk om in paniek te raken; dit is bekend bij de massamedia en diverse tv-, radioprogramma's en websites beginnen informatie te verspreiden op een onvolledige of ongepaste manier. Het doel van dit artikel is om het onderwerp te verduidelijken door het "echte" van het "waarschijnlijke" en verder van het "mogelijke" te splitsen.

Milieugevaar

Te veel PFAS in de omgeving

Vanwege de massale industriële productie (verontreiniging van de lozingen), landbouwimplicaties (gebruik van slib voor bemesting), transportongevallen (lozing in havenwateren), atmosferische diffusie (altijd industrieel) en verwijdering van het afval dat ze bevat, in verleden is er een toename van de milieuconcentratie van perfluoroalkylsubstanties. Net als vele andere verontreinigende stoffen, vestigt PFAS zich ook van de atmosfeer naar de grond, dringt het door in de ondergrond en bereikt via de ondergrondse lagen de waterwegen. Het water dat uit onze kranen komt, wordt via drinkwater uit de rivieren gehaald. Het is daarom logisch om te concluderen dat perfluoralkylsubstanties aanwezig zijn, zowel in drinkwater als in voedsel (groenten, vlees, fruit, melk, eieren, visserijproducten, enz.).

Op dit moment (met name in de laatste 4 jaar: 2013-2017) wijzen de bevoegde instanties (ARPA, CNR, Legambiente enz.) Een toename aan van de snelheid van perfluoroalkylsubstanties (in de lucht, in de aarde en in water), bewerend dat ze kunnen uitoefenen een schadelijk effect op de gezondheid van het hele ecosysteem en ook van de mens. . Het gebied dat het meest door dit fenomeen wordt getroffen, zoals in het vorige hoofdstuk werd verwacht, is de regio Veneto. Recentere onderzoeken in de VS tonen echter aan dat de niveaus van PFOS en PFOA in de algemene bevolking afnemen (respectievelijk 3, 07 en 9, 32 μg / L voor respectievelijk PFOA en PFOS), vanwege de onderbreking van hun productie en gebruik.

Wat meer is, PFAS heeft het kenmerk dat het zeer resistent is tegen afbraak. Ze blijven lange tijd in de omgeving en hebben daarom de neiging zich op te hopen en potentieel kritieke niveaus te bereiken.

gezondheid

PFAS en gezondheid: algemeenheden

PFAS zoals PFOS, PFOA en PFNA (zie introductie) hebben de aandacht getrokken van regelgevende instanties voor milieu en gezondheid vanwege hun persistentie, hypothetische toxiciteit en verspreiding in het bloed van de algemene bevolking en dieren in het wild.

In 2009 werden de PFAS door het Verdrag van Stockholm aangehaald als "persistente organische verontreinigende stoffen" vanwege hun alomtegenwoordige, persistente, bioaccumulerende en toxische aard. Hun productie werd daarom gereguleerd of geëlimineerd door vele producenten zoals bijvoorbeeld 3M, DuPont, Daikin en Miteni, in de VS, Japan en Europa. Sommigen hebben ze vervangen door minder schadelijke equivalenten (die we later zullen noemen).

Als PFAS om verschillende redenen in het lichaam accumuleert, kunnen ze een schadelijk effect hebben op de gezondheid; sommigen vermoeden zelfs een beslissende rol in het mechanisme van carcinogenese. Alvorens overhaaste conclusies te trekken, is het echter essentieel om alle beschikbare informatie over de "echte" impact van perfluoralkyl-stoffen in het menselijk lichaam te groeperen.

Ten eerste, hoewel het altijd beter is om te voorkomen dat "vreemde" verbindingen de binnenkant van het lichaam bereiken, herinneren we ons dat het "de dosis is om het gif te maken". Bovendien zijn PFAS erg veel en zelfs heel verschillend van elkaar, wat betekent dat niet iedereen dezelfde impact op de gezondheid heeft. Bovendien is het niet zeker dat deze PFAS schade veroorzaken in hun "normale" chemisch-fysische vorm. Bijvoorbeeld, het voedsel-grade teflon dat wordt gebruikt om niet-klevende pannen te coaten of om keuken-snijplanken te maken (polytetrafluorethyleen - PTFE, dat behoort tot perfluorkoolstoffen - PFC), wordt alleen objectief schadelijk voor de gezondheid wanneer het wordt verwarmd (of liever, verbrand) dan 260 ° C. C.

Het lijdt echter geen twijfel dat blootstelling aan zeer hoge concentraties van PFAS, veroorzaakt door milieuverontreiniging, de neiging heeft om even grote hoeveelheden binnen het organisme te accumuleren; er wordt aangenomen dat het mannelijk lichaam zelfs meer tijd gebruikt (ongeveer 3 jaar) dan het vrouwelijke lichaam. Zoals verwacht binden perfluoralkylverbindingen zich aan plasmaproteïnen en zijn ze bestand tegen nierfiltratie, waardoor ze met grote moeite worden geëlimineerd. Om de hoeveelheid PFAS in het bloed te halveren, bij gebrek aan blootstelling, respectievelijk voor vrouwen en voor mannen, is het noodzakelijk:

  • van 1, 5 tot 14, 7 jaar voor PFOA
  • van 0, 4 tot 11, 5 jaar voor PFOS
  • 24 tot 46 dagen voor PFBS
  • 72 tot 87 uur voor PFBA.

PFAS op het menselijk lichaam: cholesterol en oestrogeen

Onderzoek naar perfluoralkyl-stoffen en perfluoroctaanzuur (PFOA) biedt nogal gemengde of niet-conclusieve resultaten. De experimenten die negatieve effecten op de gezondheid hebben gevonden, zijn voornamelijk experimenten die zijn uitgevoerd op lang aan onderzoek blootgestelde monsters en op relevante concentraties van deze verontreinigende stoffen in de lucht; het is dus het geval van werknemers die in bepaalde industriële installaties werken en die daarom de neiging hebben om vluchtige PFAS in te ademen. In dit geval waren er enkele negatieve veranderingen geassocieerd met de toename van perfluoralkyl-stoffen in het bloed; in het bijzonder werd een verandering in bloedparameters met betrekking tot cholesterol en oestrogenen opgemerkt.

ULSS 8 Citaat van de regio Veneto:

"De associatie herhaaldelijk gevonden in de verschillende studies met een trend afhankelijk van de dosis van interne blootstelling (hogere bloedspiegels van PFOA en PFOS komen overeen met het meer uitgesproken effect), is een stijging van het cholesterolgehalte in het bloed en urinezuur, en mogelijk verhoogd risico op hypertensie.

De interpretatie van de gegevens wordt nog moeilijker als de effecten zo algemeen zijn in de algemene bevolking en niet erg specifiek vanwege de aanwezigheid van verstorende factoren (het cholesterolgehalte kan bijvoorbeeld sterk worden beïnvloed door levensstijlen). "

PFAS: dierentest

Dierproeven hebben aangetoond dat PFAS kan uitoefenen

  • Toxiciteit, variërend van acuut tot matig, direct op het maagdarmstelsel, lever- en schildklierfunctie, indien oraal en / of chronisch ingenomen bij hoge concentraties
  • Ongewenste effecten op de huid van de ogen als gevolg van blootstelling of contact met hoge concentraties PFOA.

PFAS en kanker

ULSS 8 Citaat van de regio Veneto:

"Hoewel sommige studies een mogelijke correlatie hebben gesuggereerd bij proefpersonen die zijn blootgesteld aan zeer hoge doses (bijv. Werknemers op de productielocatie) met testis- en niertumoren, als gevolg van waargenomen inconsistenties, was het niet mogelijk om definitief af te sluiten over het verband tussen blootstelling aan PFOA en PFOS en kanker bij de mens.

Dezelfde auteurs geven aan dat de gevonden effecten met de nodige voorzichtigheid moeten worden geïnterpreteerd, zowel omdat het onderzoeksontwerp vaak niet toestaat om een ​​causaal verband op zich te leggen, en omdat de resultaten vaak op gespannen voet staan ​​tussen studies (waarvan sommige de kwaliteit zijn). arm en hebben een lager gewicht in de evaluatie) ".

PFAS en kanker bij dieren

ULSS 8 Citaat van de regio Veneto:

"Hoewel er verschillende studies beschikbaar zijn over verschillende soorten (waarbij de lever het belangrijkste doelwit is van toxiciteit), is de extrapolatie van deze gegevens naar mensen bijzonder moeilijk vanwege de significante verschillen in de duurzaamheid van deze stoffen in het organisme ( veel lager bij knaagdieren) en in de manier waarop ze toxiciteit veroorzaken (sommige mechanismen met betrekking tot de toxiciteit van PFAS bij dieren zijn niet relevant voor de menselijke soort). De resultaten verkregen met PFBA en PFBS duiden op lagere toxiciteit (ongeveer twee ordes van grootte) vergeleken met congeneren met 8 koolstofatomen ".

PFAS en kanker: conclusies

Momenteel beschikbare gegevens lijken de hypothese te ontkennen dat milieu-PFAS kanker bij mensen kan veroorzaken. Ten behoeve van de twijfel wordt nog meer gedetailleerde en diepgaande informatie verwacht. Daarentegen is een toename van tumorvormen waargenomen bij dieren die zijn blootgesteld aan hoge PFOA- en PFAS-concentraties.

Dit alles is echter niet voldoende om perfluoroalkyl-stoffen op te nemen in de lijst van potentieel carcinogene stoffen; veel andere verbindingen, waaronder bepaalde voedingsfactoren, die in "abnormale" concentraties worden genomen, kunnen de gezondheid schaden of de kans op kanker vergroten.

Aan de andere kant, omdat voorzichtigheid nooit te veel is, blijven onderzoeksinstituten de effecten van PFAS en PFOA op tumorontwikkelingsmechanismen testen. Tegelijkertijd moeten bedrijven deze materialen afschaffen en anderen bevoordelen die minder vervuilend zijn of gemakkelijker door het lichaam kunnen worden gemetaboliseerd.

kinderen

Zijn PFAS gevaarlijk voor kinderen?

PFAS op baby dieren

Een experiment uitgevoerd op blootstelling van dieren tijdens de zwangerschap bij zeer hoge concentraties PFOA en PFOS onthulde bepaalde effecten op de groei en / of geboorteafwijkingen van puppy's; om deze reden zijn specifieke onderzoeken gestart met betrekking tot de effecten op de mens.

PFAS op kinderen

Sommige studies zijn uitgevoerd naar het effect van hoge concentraties PFOA in het lichaam van kinderen. Hoewel op korte termijn geen negatieve gevolgen voor de kindpopulatie zijn vastgesteld; het missen van langetermijninzichten.

Tijdens zwangerschap en borstvoeding werden hoge niveaus van PFOA waargenomen in de lichamen van de moeder, maar deze werden niet op prijs gesteld: prenatale complicaties, ontwikkelingsstoornissen, algemene veranderingen in de gezondheid en verhoogde PFOA-waarden in de moedermelk. Er leek een verband te zijn ontstaan ​​tussen hoge concentratie perfluoroctaanzuur en een laag geboortegewicht; latere experimenten hebben deze hypothese echter ontkend.

conclusies

Gevaar PFAS: conclusies

Het is legitiem en noodzakelijk dat de bevoegde instanties aandringen om de verspreiding van PFAS zoveel mogelijk te beperken, vooral gezien de afwijkende concentraties in het milieu en in het organisme in bepaalde gebieden (zie de Venetiaanse vraag). Gedurende verscheidene jaren is gesuggereerd om de perfluoralkyl-stoffen, zelfs gedeeltelijk, te vervangen door alternatieve producten; bijvoorbeeld fluorverbindingen van de nieuwe generatie en niet-gefluoreerde oppervlakteactieve stoffen. Verder zou het wenselijk zijn dat de bevoegde instanties zo snel mogelijk beheersings- en herstelmaatregelen nemen voor bestaande milieuschade, om de volksgezondheid te behouden. Aan de andere kant moeten zelfs mediakanalen hun steentje bijdragen door te proberen 'alarmisme' niet te ondersteunen en in plaats daarvan correcte informatie hierover aan te moedigen.

bibliografie

  • Kritiek volksgezondheidshandboek - Francesco Calamo Specchia - pagina 283
  • Bedrijf ULSS 17 - Regio Veneto
  • Agentschap voor de registratie van toxische stoffen en ziektes - Ministerie van Volksgezondheid en Human Services van de VS.
  • Health Protection Agency- Public Health England