"Genomen uit: Il Fatto Quotidiano - 16 mei 2012"
Misschien weet niet iedereen dat de auteur van het welbekende Dukan-dieet al in 2012 door de medische vereniging werd uitgerangeerd. Voor degenen die het wisten, is de specifieke reden misschien niet duidelijk; Laten we daarom proberen duidelijker te zijn.
Straling is een nogal harde disciplinaire interventie en is best moeilijk toe te passen; bestaat in de annulering van een professional, in dit geval een arts, uit het officiële register met de daaruit voortvloeiende onmogelijkheid om het werk voor onbepaalde tijd uit te voeren. Over het algemeen wordt de bestraling bepaald en uitgereikt door een speciale commissie die de taak heeft om een mogelijke inbreuk op de specifieke regelgeving te evalueren (of moeilijker door ope legis ).
In het geval van Pierre Dukan, een van de beroemdste voedingsdeskundigen ter wereld, is vastgesteld dat het systeem dat wordt gebruikt door het gelijknamige dieet, zou kunnen betekenen (niet alleen bij zieke mensen) een verhoogd risico op incidentie van sommige ziekten, met als enig voordeel om de ondernemerseconomie van de arts te bevoordelen.
In werkelijkheid werd de disciplinaire interventie verzocht door de arts zelf, waarschijnlijk met het doel het disciplinaire systeem te "bedriegen" dat hem had moeten straffen. De beschuldiging was dat hij weinig aandacht schonk aan de ernst van zijn beweringen, dat hij zichzelf op niet-professionele wijze adverteerde en dat hij de geneeskunde alleen als een beroep uitoefende, waardoor de gezondheid van gebruikers op de achtergrond kwam te staan. Dit alles druist in tegen de ethische code van een arts, volgens welke: de professional moet voorzichtig zijn in zijn publieke verklaringen en mag de geneeskunde niet als een beroep uitoefenen .
Degenen die de Dukan-methode al kennen, zullen zeker weten dat het een hyperproteïsche, hypoglycide en daarom potentieel ketogene voeding is. Het is daarom een onevenwichtig dieet, ook al zou dit kenmerk het verenigen met tientallen andere hedendaagse methoden. Daarom, tot nu toe niets nieuws. Wat niet iedereen weet, is dat de arts de vrijheid nam om een hogere score te beloven aan medische studenten als ze het verdienen van verloren in de afgelopen 2 jaar hadden voorkomen. Bij een eerste beoordeling lijkt het verzoek een stimulans te zijn om alle complicaties in verband met obesitas te voorkomen; Dit gedrag is echter niet alleen een vorm van discriminatie, maar houdt geen rekening met de emotionele impact die een dergelijk verzoek zou kunnen hebben op personen met een risico op eetstoornissen (voedselbehandelingsstoornissen) of andere psychische problemen.
Kortom, een echte "misvorming" van de deontologische code.
